|
|
Stadsdeel
Amsterdam Zuidoost Aan: Dagelijks
Bestuur, i.c. de heer E. Jaensch Postbus 12491 1100 AL
Amsterdam ZO. Betreft: Graffiti in Huntum Geachte heer Jaensch, In uw hoedanigheid als wethouder Beheer en Milieu sturen
wij u met genoegen onze nota over de toenemende graffiti in onze wijk. Leden
van ons bestuur mochten u reeds enige keren ontmoeten en waren onder de
indruk van uw doortastende optreden. Wellicht kunt u ook op dit gebied met
ons meedenken en waar mogelijk uw gezag aanwenden om ons verder te helpen met
de aanpak van dit probleem. Ongetwijfeld bent u met ons van mening dat de
verloedering van de openbare ruimte begint met het niet meteen aanpakken van
overlast. Zodoende is de eerste ingegooide ruit, het eerste argeloos
weggegooide blikje of in ons geval de eerste graffiti vaak de aanzet tot veel
ellende. Ook een slecht voorbeeld doet blijkbaar volgen…. Inmiddels is er in hoog tempo sprake van nieuwe plaatsen
waar dwazen het nodig vonden hun piece achter te
laten. Er was dus genoeg reden voor
ons om bijgaande nota te schrijven en zoals u kunt lezen verder actie te
ondernemen. Wij verzoeken u vriendelijk bijgaande nota te lezen en
samen met ons de mogelijkheden om van deze overlast af te komen te willen
bekijken. Wij rekenen op uw medewerking! Hoogachtend, Namens het bestuur van de bewonersvereniging Huntum, T. Herpers Huntum 41 1102JD Amsterdam Zuidoost Drs. J.H.Piket Huntum 67 1102JC Amsterdam Zuidoost Telefoon 06 44137236
Graffiti in Huntum – Wat te doen? Bestuur
Bewonersvereniging Huntum 2 februari 2009 3 pagina’s
Introductie - Graffiti zijn van oorsprong de
inscripties die Romeinse pottenbakkers op hun werk aanbrachten en die
verwezen naar opdrachtgever, maker en eventuele ontvanger van het betreffende
werkstuk. Daar is het helaas niet bij gebleven. Sinds eind jaren zestig,
begin jaren 70 hebben graffiti op openbare gebouwen, particuliere woningen,
treinen, metro’s, straatmeubilair etc. zich wereldwijd ontwikkeld tot een
plaag, waartegen in de praktijk weinig kruid gewassen is. Op Huntum is dat
niet anders. Op verschillende particuliere woningen en op een bedrijfsgebouw
bevinden zich al enige jaren en toenemend in omvang en aantal de sporen van
graffitispuiters die, vaak bij nacht en ontij, onze wijk passeren en hun
handtekening achterlaten. De meest recente “aanwinst” is te zien op de
oostelijke muur van het Nuon pompgebouwtje, dat tot
de nacht van 11 op 12 december jl. meer dan 30 jaar lang ongeschonden achter
omringend hekwerk stond. Als de veronderstelling juist is dat het ene
gekladder het andere aantrekt, dan moeten we vrezen voor alle nog maagdelijke
muren in Huntum. Artikel 2 van de statuten van onze vereniging
stelt: “Het doel van de vereniging is de behartiging van de belangen van de
leden in samenhang met het wonen in Huntum”. Dat komt overeen met het streven
naar kwaliteit van de woon-/leef omgeving van Huntumbewoners
en – in het onderhavige geval – naar voorkomen of reduceren van vandalisme in
onze wijk, waartoe te rekenen graffiti. Het lijkt derhalve een verantwoorde inspanning van
het bestuur na te gaan of het verwijderen van oude en het tegengaan van
nieuwe graffiti technisch en financieel een haalbare zaak is. Aanbeveling – Er zijn in onze wijk negen plekken aan te wijzen
waar spuiters hun sporen hebben achtergelaten. Zeven daarvan hebben
betrekking op particulier eigendom, twee op bedrijfsgebouwen (KPN en Nuon). Aan deze notitie is een plattegrond van onze wijk
toegevoegd waarop is aangegeven waar zich graffiti bevinden. Het BVH-bestuur beveelt
aan a.
de bewoners/eigenaren die het betreft te
benaderen met het voorstel tot het verwijderen van de graffiti op hun
eigendommen. Voor wat het Kinderhuis (nr 55A)
betreft zou daaraan toegevoegd moeten worden het aanbod om de grote zijmuur
te laten begroeien met klimop. De kosten voor een en ander zouden betaald
moeten worden uit de algemene middelen van de BVH. b.
Contact met Liander
(sinds november 2008 de nieuwe naam voor Continuon
Netbeheer) heeft uitgewezen dat Nuon t.a.v.
graffiti een actief beleid voert. D.w.z. dat Nuon
schunnige graffiti op eigen initiatief en voor eigen rekening van Nuon-opstallen laat verwijderen. Overige graffiti worden
eveneens voor rekening van Nuon verwijderd indien
de gemeente of het stadsdeel, waar het Nuon-gebouw
zich bevindt, zelf ook een actief beleid voert t.a.v. het verwijderen en
voorkomen van graffiti. Omdat dit laatste het geval is of wordt in Zuidoost
mag worden aangenomen dat het nog slechts een kwestie van tijd is voordat de
graffiti op het Nuon pompstation in Huntum worden
verwijderd. Het bestuur beveelt aan over de intentie van Nuon
contact op te nemen met stadsdeel Zuidoost. c.
Voor het KPN-gebouw
doen wij een andere aanbeveling. De beheerder van dit gebouw heeft begin 2008
het bovenste deel van de graffiti op het gebouw laten verwijderen. Maar
verder dan dit ‘halfwerk’ is het niet gekomen.
Ergerniswekkend is bovendien dat KPN categorisch weigert wat dan ook te doen
aan het resterende gekladder. Vandaar de aanbeveling het stadsdeel (of de gemeente
Amsterdam) te verzoeken, onder verwijzing naar de Algemene Wet Bestuursrecht,
KPN een bestuurlijke boete op te leggen teneinde KPN daardoor te dwingen over
te gaan tot verwijdering van de graffiti op hun gebouw. NB: De Memorie
Van Toelichting bij de Aanvulling van de Algemene wet bestuursrecht (Vierde
tranche Algemene wet bestuursrecht) handelt op pagina 117 over de zgn.
bestuurlijke boete. Twee citaten: “…..Sedert het
midden van de jaren negentig is een groot aantal wettelijke regelingen totstandgekomen, waarin bestuursorganen de bevoegdheid
krijgen om aan burgers boeten op te leggen.” “….Het
hoofdlijnenakkoord van het kabinet-Balkenende-II
(Kamerstukken II 2002/03, 28 637, nr. 19) onderstreept het belang van de
bestuurlijke handhaving. In dat kader is onder meer aangekondigd dat
gemeentebesturen de bevoegdheid zullen krijgen om bestuurlijke boetes op te
leggen teneinde de zogenaamde «kleine ergernissen » (graffiti, verkeerd
geplaatste vuilniszakken e.d.) aan te kunnen pakken (Kamerstukken II 2002/03,
28 684, nr. 1, p. 37).” Techniek van verwijdering - Ongewenste graffiti kunnen op meerdere manieren worden verwijderd,
afhankelijk van de ondergrond en van de soort verf die voor de graffiti is
gebruikt. ·
Door gebruik te maken van chemische oplosmiddelen om
de verf op te lossen, bijvoorbeeld terpentine. ·
Door biologisch afbreekbare middelen te gebruiken.
Gemeenten bevelen aan: "Graffiti Go". Dit werkt op ondergronden als
hout, alle metalen, steen, baksteen, marmer, beton, de meeste plastics en
kunststoffen. Het is onschadelijk, niet-giftig, volkomen veilig en makkelijk
afspoelbaar. Een ander middel is "HG Graffiti Remover", een soort
gel met ionogene
oppervlakteactieve stoffen in een mengsel van glycolderivaten. Hoewel het
biologisch afbreekbaar zegt te zijn kan het allergische reacties veroorzaken
en moet contact met de huid en ogen worden vermeden. ·
Spuiten met perslucht waar bakpoeder aan wordt
toegevoegd. Bakpoeder is zacht en bros en zal daardoor objecten niet
beschadigen of opruwen. Zo kunnen ondergronden zoals glas, natuursteen,
geglazuurde tegels en RVS schoon gestraald worden. Door de energieoverdracht
van het bakpoederkorreltje wordt de graffiti van de ondergrond geschrobd. Een
kleine hoeveelheid water wordt gebruikt om stofoverlast tot een minimum te
beperken. Kostenraming – Er is aan twee uitvoerenden
gevraagd een offerte uit te brengen. Het eerste bedrijf is de DirkzwagerGroep uit Almere die voor ons stadsdeel de
vaste uitvoerder is als het gaat om het verwijderen van graffiti op openbare
gebouwen en vergelijkbare objecten. Het tweede bedrijf is via internet/De
Gouden Gids achterhaald. Voor aanleg van een strook tuingrond langs de muur
van het kinderhuis plus de beplanting zelf moet nog een hovenier worden
gezocht. Offerte I
(Dirkzwager): ‘Het reinigen c.q. ontdoen van graffiti met behulp van licht
oplosmiddel. Tevens het met hogedruk en warm water,
max. 350 bar, of indien noodzakelijk het metselwerk licht aanstralen met olivinezand van 4 stuks geveldelen (metselwerk)’. Kosten:
€ 1.963,50 incl. btw. Offerte II
(Graffiti Remover Brigade): ‘Eenmalig alle graffiti verwijderen op stenen
muren van particuliere woningen m.b.v. gel en kokend water’. Kosten: € 874,65
incl. btw. Optioneel:
‘Onderhoudscontract op afroepbasis voor verwijderen van vervuiling’. Kosten:
€ 18,45 incl. btw. per vierkante meter plus € 50,00 voorrijkosten. Aangeraden wordt
na verwijdering een anti-graffiti transparante
waslaag aan te brengen. Regie – Het sonderen van de bewoners, leden
van de BVH, over aanwending van algemene middelen gebeurt doorgaans op de
Algemene Ledenvergadering in mei. Vooruitlopend daarop zal het bestuur op de
Nieuwjaarsborrel van eind januari de aanwezige leden informeren en zal het
proberen vast te stellen welke reacties er op dit plan komen. Als er
voldoende positieve reacties zijn, kan het bestuur dit onderwerp verder
uitwerken en voorbereiden voor besluitvorming tijdens de Algemene
Ledenvergadering. =/=
|